湘南の片田舎から

少し挑発的な見出しかもしれないが、俺には、小沢代表の秘書逮捕から辞任表明に至る今回の一連の出来事が「小沢vs検察」戦争というように見える。そのような見方をしたときに、税金を払っている一国民としてどっちの応援をした方が得なのか、その損得勘定をしてみたい。そのためには、とりあえず、自分が一連の出来事をどのように認識しているのか、整理する必要があるだろう。

秘書の大久保さんが逮捕された直後の会見で、「衆院の総選挙が取りざたされている時期において、このような今までやられたことのなかったような異例の捜査が行われたことに関して、私は非常に政治的にも法律的にも不公正な国家権力、検察権力の行使だというふうな感じを持っております」と語ったことは余りにも有名な事実である。この発言に対しては河村官房長官などから批判が出たが、実際のところどうなのだろうか。これまでの経過を辿ると、次のようになる。

・ 大久保秘書、政治資金収支報告書の「虚偽記載」違反で起訴。つまり、大久保さんが西松建設からの献金を政治団体からの献金と偽って記載したという違反である。

では、西松建設の政治団体から献金を受け取った政治家は他にいなかったのだろうか？今や注意してニュースを追っている人なら誰でも知っているようにいたのである。名前を列挙すると、次のとおり。

◆自民党◆
二階派、二階俊博(経産相)、尾身幸次(元財務相)、加藤紘一(元幹事長)、藤井孝男(元運輸相)、森　喜朗(元首相)、藤野公孝(元参議院議員)、山口俊一(首相補佐官)など
◆民主党◆
岩手県連、山岡賢次(国対委員長)
◆改革クラブ◆
渡辺秀央(代表・元郵政相)
◆国民新党◆
自見庄三郎(副代表・元郵政相)
ソース：赤旗、西松建設政治団体資金提供 全容わかる

となると、これらの方々の秘書は、西松建設の政治団体からの献金を西松建設と記載して政治資金収支報告書を提出したのだろうか？俺が覚えている限り、「他の政治家の秘書は西松建設と記載しているのに、大久保秘書だけが政治団体名を記載した」なんて報道はないから、皆さん、西松建設の政治団体名、「新政治問題研究会」、「未来産業研究会」を記載したのだろう。

となると、小沢さんの秘書の大久保さんと同じように西松建設の政治団体から献金を受けて、同じようにその政治団体名を記載した秘書さんとの違いは何か？ということになる。

で、結論は金額の違いだけ。

小沢民主代表 ３１００万
尾身元財務相 ２０８０万
二階経産相 ８６８万

この程度の金額の違いだけで大久保さんは起訴されて、未だに拘留されているんだろうか？「虚偽記載」が起訴理由になっているから、それほど金額は重大とも思えないが、それほど検察が重大と思うなら、少なくとも、尾身さんの担当秘書も逮捕、起訴、拘留されるのが適当じゃないだろうか。２０８０万というのは大きな金額であり、とても、説明なしに納得できる金額ではないと思える。

金額以外の違いはあるんだろうか？

俺が考える限りでだが、もし法の下の平等ということを前提にするなら、違いはない。ただし、法の下の平等ということを前提にしないなら、違いはある。野党の、民主党の、小沢さんの秘書ということだ。しかし、これを言ってしまうと、野党の党首は企業の政治団体から献金を受けるな、ということになってしまう。

ここまでで俺の認識に誤りはないだろうか？「国策捜査」という言葉が氾濫しているが、それ以前に俺は、検察が「恣意的」としか考えざるをえない行動を何でしたのか説明を求めたいと思う。公文書の誤りなんて誰でもあるだろうから、「虚偽記載」だけで、また同じ「虚偽記載」でも逮捕、起訴、長期拘留が何を基準に決まっているのかと考えると、空恐ろしい気がするのだ。．．．続く