Military/Security Complex ― 2009/05/22
見出しの言葉、「Military/Security Complex」は、元レーガン政権の財務省補佐官Paul Craig Robertsさんの次のコラムに出てくる。
Who Rules America?
(アメリカを支配しているのは誰か?)
http://www.infowars.com/who-rules-america/
アメリカのことを少し勉強した人なら、この「Military/Security Complex」を見て、アイゼンハワー大統領のかの有名な言葉、「Military-Industrial Complex」(軍産複合体)を思い出すんじゃないだろうか。「Military/Security Complex」はまだアメリカでも真新しい言葉だ。Craigさんが「Industrial」を「Security」に置き換えた理由は何か?
「Military/Security Complex」は、現在のアメリカまた世界に向けたアメリカの今後の方向をよく表していると思える。個人的には、「Security」は単に「対外的な安全保障」だけを意味しているわけではなく、「国内の安全保障」も意味していると思える。もっと網羅・包括的な「治安」の意味で使われている。911以降にペンタゴン、国土安全保障省と一体となり、恐らくはやたら税金が注がれるようになった産業。現在アメリカの産業構造、社会情勢を的確に表す素晴らしい造語ではないだろうか。
どなたか「Who Rules America?」を日本語にしてくれている方がいればいいのだが。
Who Rules America?
(アメリカを支配しているのは誰か?)
http://www.infowars.com/who-rules-america/
アメリカのことを少し勉強した人なら、この「Military/Security Complex」を見て、アイゼンハワー大統領のかの有名な言葉、「Military-Industrial Complex」(軍産複合体)を思い出すんじゃないだろうか。「Military/Security Complex」はまだアメリカでも真新しい言葉だ。Craigさんが「Industrial」を「Security」に置き換えた理由は何か?
「Military/Security Complex」は、現在のアメリカまた世界に向けたアメリカの今後の方向をよく表していると思える。個人的には、「Security」は単に「対外的な安全保障」だけを意味しているわけではなく、「国内の安全保障」も意味していると思える。もっと網羅・包括的な「治安」の意味で使われている。911以降にペンタゴン、国土安全保障省と一体となり、恐らくはやたら税金が注がれるようになった産業。現在アメリカの産業構造、社会情勢を的確に表す素晴らしい造語ではないだろうか。
どなたか「Who Rules America?」を日本語にしてくれている方がいればいいのだが。
国民もいい加減 - 米国民の例 ― 2009/05/22
世論調査のいい加減さは皆さんも指摘しているところだけど、国民もいい加減という例を挙げておこう。ただし、例として挙げるのは、日本国民ではなく米国民。理由は非常に理解しやすいから。
イラクに大量破壊兵器がある、イラクがアルカイーダと関係しているとしてイラク攻撃をやったブッシュ大統領。ところが、いくら調べてもイラクに大量破壊兵器がなかったことは、2004年10月時点で米議会に出された報告書でも明らかになった。このハリスの世論調査は、その後の2006年7月5日~11日に行われた世論調査の結果報告。
Belief that Iraq Had Weapons of Mass Destruction Has Increased Substantially
(イラクが大量破壊兵器を持っていたという信仰が大幅に増加)
http://www.harrisinteractive.com/harris_poll/index.asp?PID=684
この調査によれば、「進攻時、イラクには大量破壊兵器があった」という設問に対し、04年から06年の間の米国民の回答は次のようになっている。
04年10月38% -> 05年2月36% -> 06年7月50%
2004年10月時点で「イラクに大量破壊兵器はなかった」と議会報告されているにもかかわらず、06年の調査では、「あった」と思っている(信仰している)人が04年の調査から増えているんだよね。どうして?この間に何があったの?それともハリスが何か操作をした?
なかなか興味深い研究対象とは思いませんか?
イラクに大量破壊兵器がある、イラクがアルカイーダと関係しているとしてイラク攻撃をやったブッシュ大統領。ところが、いくら調べてもイラクに大量破壊兵器がなかったことは、2004年10月時点で米議会に出された報告書でも明らかになった。このハリスの世論調査は、その後の2006年7月5日~11日に行われた世論調査の結果報告。
Belief that Iraq Had Weapons of Mass Destruction Has Increased Substantially
(イラクが大量破壊兵器を持っていたという信仰が大幅に増加)
http://www.harrisinteractive.com/harris_poll/index.asp?PID=684
この調査によれば、「進攻時、イラクには大量破壊兵器があった」という設問に対し、04年から06年の間の米国民の回答は次のようになっている。
04年10月38% -> 05年2月36% -> 06年7月50%
2004年10月時点で「イラクに大量破壊兵器はなかった」と議会報告されているにもかかわらず、06年の調査では、「あった」と思っている(信仰している)人が04年の調査から増えているんだよね。どうして?この間に何があったの?それともハリスが何か操作をした?
なかなか興味深い研究対象とは思いませんか?
最近のコメント