湘南の片田舎から

注記：昨日の投稿中の「反戦な家づくり」さんの引用が唐突であるので書き直しました。私の方の主眼はあくまで、石川さんは裁判よりも検察担当検事と公開で直接対決する場を設けた方がいいのではないか、です。

社民党が民主党石川氏への政倫審への出席を求め、説明を尽くすよう求める方針、また一部に社民党が石川さんの辞任を是とするかのようなデマ報道がされたことで、社民党に対する失望の声が上がっている。

社民、石川議員に政治倫理審査会での説明要求へ
http://www.asahi.com/politics/update/0209/TKY201002090204.html

とはいえ、政倫審については、石川さんは出席してもいい、というより、石川さん自らが政倫審開催を要求してもいいのではないかと思う。次の２つの条件が満たされることを条件に。

・ 石川さんの検察側担当者を呼ぶこと。
・ 政倫審を公開すること。
（検察側担当者が呼べないとか、公開は無理とかであれば、この2つの条件を満たす他の方法を考えること。）

政倫審は、不当な疑惑を受けた議員が開催を要求することもできるようである。そうであるなら、マスコミにリークをして、現在の石川さんの疑惑を発生させたのは、マスコミと組んだ地検特捜部しか考えられないので、検察側担当者を呼ぶのは当たり前だろう。

社民党の理屈ではなく（記事だけでは社民党は石川さんに何を説明して欲しいのか明確ではないが）、石川さんの方の理屈で政倫審の開催を要求するのだ。石川さんは明確にこれまでの報道を否定している。検察の都合でいつ開かれるか分からないであろう裁判よりも、国会という公の場で検察担当者も呼んで、議論してもらった方がいいだろう。石川さんも納得できるし、国民も納得できるのではないか。検察も現在展開されているリーク批判に公に反論できていいだろう。