その時は来たのか?巨大談合組織「記者クラブ」の摘発!2010/02/17

かって建設業界の談合は大問題となり、入札などでの関連で多くの摘発があった。しかし、談合というなら、日本にはもっと巨大な談合組織があることに気付く。海外企業を参入させることもなく、カルテルとして国外ばかりでなく、国内同業者の参加さえも統制あるいは排除している。その具体的な形は、各省官庁、大企業に張り巡らされた「記者クラブ」と呼ばれる制度に見ることができる。

とてつもなく巨大な談合組織であるにもかかわらず、めったに表に出ることはない。表に出てくるのは、せいぜい、ドラマなどの中で、これが国民の知る権利に役立っている、とかそんなときぐらいだ。それはそうだ。自分たちがこしらえた仕組みの排他性、そうすることで得られる利権を自ら国民に知らせるバカはいない。

この巨大談合は、現在の日本の報道を牛耳り、報道する義務と責任があるはずの大手新聞社(読売・毎日・産経・朝日・日経)と大手民放テレビ局(日テレ・TBS・フジ・テレ朝日・東京)、そしてNHKの間のものだ。新聞社と民放テレビ局、さらにはラジオ局までそれぞれ同じ資本系列化にある。そしてこれらのきわめて悪い意味で日本的で排他的な会社の人たちは、日本新聞協会ばかりでなく、省庁の懇談会などのさまざまな会合に顔を出す。わずか数社の資本系列が、これだけ長年にわたって同じ利権を持っているなら、この利権を手放さなければならないときがこないよう、また普通なら競争が求められることを競争しなくてもいいよう、談合して現状維持を図ろうとするのは自然なことだろう。当然、他の業種の談合は攻撃しても、自分たちの談合には目をつぶり、国民に気付かせないという姿勢になる。

現在の大手報道各社は長年にわたり、きわめて緻密で排他的な巨大談合組織を形成していると考えよう。そう見ることで、テレビ番組や昨年来の小沢さんに関わる報道、現在のオリンピック報道など、その画一化の理由を発見できるのではないだろうか。建設業界のとき同様、談合は、そこに関わる人間を横並びにし、競争を嫌う。仕切り役に従順に従う。逆らえば、当然のこと、干されるからだ。

幸いなことに、この談合に挑戦するフリージャーナリストが次々と顔を出し、発信し始めている。岩上安身さん、上杉隆さんなどなど。お二人の発信はTwitterで見ることができる。

@iwakamiyasumi
@uesugitakashi

また金融庁の亀井大臣は記者クラブ向けとは別にフリージャーリスト向けにも会見を開いている。フリージャーナリスト向けの会見は、こんなことを喋ってもいいのかというほど圧巻である。

金融庁 記者会見
http://www.fsa.go.jp/common/conference/index.html

記者クラブという談合組織のフィルターを通さずに、国民が自分の目と耳で直接知る権利のためにも、彼らを応援したいと思う。

追記:下記記事は米国と中国を扱ったものだが、記者クラブを官僚のための検閲組織と見ると、なかなか納得のいくところがある。省庁などが内部に持つべき広報部の役割を大手マスコミが担っている。

関連:一ジャーナリストが見た中国と米国の検閲社会
http://ootw-corner.asablo.jp/blog/2009/11/18/4703385

なぜ自民党は気付かないのか! - 繰り返されるクーデター2010/02/14

金曜の衆議院予算委員会でも、自民党はアホな「政治とカネ」追求をやっていたようだ。さぞかし、それをテレビで見ていた国民の多くはアホらしく、また情けなく思ったに違いない。民主党小沢幹事長には、「政権交代で、自民党そのものもメルトダウンというか、政党の体をなしていないような状況になってしまった」なんて言われる始末。

小沢氏「自民メルトダウン、当面は民主党政権」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/357206/

亡くなられた中川昭一議員も仕掛けられたことがハッキリしているにもかかわらず、誰が自分たちの敵であるかも分かっていないようだ。

仕掛けられた?...何を?...

今回の「小沢追い落とし騒動」と同じ官僚とマスコミによるクーデターである。官僚やマスコミの雇われ、米国隷従組の連中は別にして、自民党議員は当面の敵を認識していない。まあ仕掛けられた本人が政治とカネで「民主党は...」なんてマスコミに向かって脳天気に言っちゃってるし、これだけ日本の政治が見えなければ、何も見えないに違いない。小沢さんにバカにされても仕方がないだろう。

官僚とマスコミによるクーデターは、安倍政権に対しても行われた。そのことを「オヤ、この人が?」と思う人が的確に指摘している。テレ朝の報道娯楽番組できわめて有名な彼は、どこで牙を隠したのだろうか。変節したのだろうか。長いコラムだが、クーデターの手口を読む上で十分に読む価値はある。とくとご覧あれ。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
安倍政権の倒閣を企てた官僚たちの二重クーデター

今月29日に迎える参議院選挙は、非常に自民党に厳しい状況だ。どの新聞、テレビを見ても、民主党の有利を伝えている。なぜこんなにも自民党が厳しい状態になっているのか。そこには、新聞やテレビがなぜか全く指摘しない問題が隠されている。

小泉前首相もできなかった公務員改革

かつて小泉内閣が郵政民営化の選挙で大勝した時、僕は小泉前首相に「大勝したのだから公務員制度改革をやればいいじゃないか」と言った。しかし、彼は「冗談じゃない」と即答した。

橋本龍太郎元首相も公務員制度改革に取り組んだ。当時はこれを行政改革と呼んでいたが、公務員の数と給料を減らし、官房長が握っている天下りの権限を奪うことを狙ったものだった。これに全省庁が協力すると言って官僚が集まったが、それは実は全く逆で、いかにこの改革を骨抜きにするかということに知恵が絞られた。

“何とか審議会”というものも作られたが、審議会というのは過去も現在も、役人たちが自分たちにとって都合が良い結論を出す人間を集めるだけの会だ。そしてこの時官僚たちは、「公務員の数や給料を減らすのは枝葉末節なことであって、もっと根本的な改革をしなければならない」と言って、省庁再編をやってしまった。

公務員の数と給料を減らし、天下りをなくすはずが、省庁の数を減らすだけで、結局何も変わらなかった。「省庁再編」という、いかにも大仰な言い方だが、実態はなにも変わらなかった。つまりこの“改革”は失敗だった。

小泉前首相が言いたかったことは「最初から行政改革をやると言っていた橋本内閣でもできなかったことを、残り1年しか任期がない自分ができるはずがない。もし本当に公務員制度改革をやろうと思ったら内閣の最初から改革案を打ち出して、調整・段取りを整えなくてはならない。そのような準備が何もそろっていない状態で、できるはずがない」というものだった。

社会保険庁が自ら情報をリーク

安倍内閣は、小泉前首相ですらできなかった、いわばタブーである二つの改革をやろうとしている。一つは社会保険庁の解体と民営化。もう一つは、公務員の天下りの改革だ。これまで各省庁の官房長が握っていた天下り斡旋の権限を奪おうというのだ。

これこそが、今、安倍政権が非常に窮地に立たされている最大の原因だと思う。

安倍内閣は、社会保険庁を解体して、一度全員クビにして、民営化すると言っている。社会保険庁の役人というのは官僚だ。官僚というのは決してクビにならない、決して倒産しない、さらに天下りできるという、非常に安定した身分だ。それを「解体!」と言った。

だから僕は、社会保険庁がこぞって、いわばクーデターをしかけたのだと思っている。つまり、社会保険庁の年金がめちゃくちゃな状態であるということを、社会保険庁自らが広めたということだ。

社会保険庁の年金がめちゃくちゃな状態で、消えているのか、宙に浮いているのかすらわからなくなっていることを、社会保険庁は厚生労働省や官邸に一切報告しなかった。

民主党の長妻昭議員が社会保険庁に手をつけたのが去年6月、そして、5000万件以上もの行方不明の年金があると発表したのが今年2月。ところが、安倍首相や塩崎官房長官がこのことを知ったのは6月に入ってからだ。

つまり、社会保険庁は、政府・官邸には何も知らせずに「大丈夫、大丈夫」と言いながら、民主党を中心にした野党、そして週刊誌、新聞に、いかに年金の記録がめちゃくちゃになっているかを、どんどんリークしたのだ。
なぜ、こんなリークをしたのか。

つまり、そういうことをリークすることで「安倍内閣がいかに危機管理ができていないか、社会保険庁も悪いが、それを全く管理できていない内閣はとても国民は信用できないだろう」と思わせた。

どういうことかというと、今度の参議院選挙で自民党が負けて安倍首相が退陣すれば、社会保険庁改革は消えるわけだ。

社会保険庁は自分たちがクビになることを防ぎたいわけだから、安倍政権にダメージを与えるために、いかに社保庁がむちゃくちゃかということを、いわば自爆テロ的にリークしたのだ。

自爆テロ的リークをもって、安倍内閣がいかに信用できない内閣か、いかに危機管理能力のない内閣か、いかに不甲斐ない内閣かということを満天下に知らしめたのだ。

天下り改革に全省庁が反発

もう一つが天下りだ。渡辺喜美行革担当大臣が提示してこれからやろうとしている「官民人材交流センター(新・人材バンク)」は、官僚の天下りの権限を官房長から取り上げるものだ。

この人材バンクでは、各省庁から人を集めるのだけれど、人材バンクに集まったメンバーは自分の省庁の人間は一切扱えない。また、天下り先の多くは特殊法人で民間の3倍だ。

今までは、まず特殊法人に天下る。天下って2年か3年いてさらに天下る、さらに天下る。この最後の天下りまで全て各省庁の官房長が斡旋をしていた。それを全部取り上げて、人材バンクが斡旋する。しかし1回だけでその後はしない。「あとは自分で勝手にやれ」ということだ。
これまでの官僚体制というのは、まず現役で官僚をやり、その後2、3回天下る。現役の官僚時代に得る収入は人生の半分。あとの半分は、その後の天下り先で得るというのが、これまでの官僚の人生だった。人材バンクの設置は、現役を去った以後の官僚のサイクルを断ち切ることになる。これは大変な問題だ。

そこで社会保険庁と全省庁がこれらに猛反発して、二重のクーデターが起きているというのがいまの状況だ。

なぜメディアも公務員改革に反対するのか

これまでほとんどの新聞は、安倍首相が社会保険庁の解体や公務員制度の改革を決断できないと書いていた。しかしそれをやることになって、多くの新聞をはじめとするメディアは安倍不支持となってきている。

そして財務省や経産省が本気で反安倍になると、マスコミはそれを「財務省や経産省までが安倍首相を“見限った”」と書く。天下りに対する強烈な規制に対してすべての省庁は反発して反対しているのだが、マスコミは「見限った」と書く。

官僚が公務員改革に反対するのはわかるが、なぜメディアも反対するのか。

ある新聞社の幹部は、「そんな改革をやったら優秀な人間が官僚にならなくなる。そうなると日本の行く末が思いやられる。だから断固反対する」と僕に語った。また、マスコミはなんだかんだいっても主な情報源は官僚たちだから、官僚たちが反安倍政権になるとマスコミも安倍不支持となるのだ。
それは例えば、例えはあまりよくないかもしれないが、日銀の福井俊彦総裁が「村上ファンド」に投資した資金で多くの利益を得ていた問題があるが、マスコミは最初これを大きな問題にしなかった。

マスコミというのは一見“官僚叩き”に見えるが、重要な情報源である官僚たちと徹底的に戦えないのだ。そのマスコミが、「官僚が安倍政権を見限った」とやたら報じている。マスコミも巻き込む形で、官僚たちの必死のクーデターが今、功を奏してきているのだ。

サディスティックな“安倍いじめ”

もう一つ、今起きている現象に“安倍いじめ”がある。

国民というのはサディスティックなものだ。安倍首相は祖父から3代続く“大プリンス”で、さらに強さを売りにしていた。憲法改正、集団的自衛権、教育基本法改正、そして北朝鮮もイラクもそうだ。強い首相として登場したのが安倍首相だった。今、その安倍首相が、官僚たちのクーデターによるものが大きいのだが、弱さがむき出しになってきている。

こうなると、マスコミも国民も非常にサディスティックになって「やっつけよう」となる。弱くなった安倍首相をやっつけるのが痛快なのだ。一種の“ガス抜き”と言っていい。親子3代毛並みも良い、そして強気で出してきた、この権力が弱まってきたので、今こそサディスティックの対象となり、みんな“安倍いじめ”をやっている。

本来ならば安倍支持だった週刊誌などまでが、安倍不支持になってきている。“安倍いじめ”が世の中の風潮になったということがある。
自民党に分が悪い候補者の“玉”
さらに自民党にとって今度の選挙で分が悪いのが、候補者の“玉”の問題だ。今度の参議院選挙の候補者を眺めると、自民党の候補者の“玉”が悪い。民主党に比べると圧倒的に悪い。

前回の2001年参議院選挙は小泉前首相の支持率が一番高かった80パーセント以上頃の選挙で、当然落ちるべき候補がみんな当選してしまった。しかも、落選すべきだったのに当選してしまった議員たちは、あれから6歳年を重ねている。悪いのが年をとってさらに悪くなってしまった。

安倍首相は本当は「こんな候補はダメだ」と変えたかった。小泉前首相は非情で血も涙もないから、候補者を全部変えたかもしれない。しかし、なまじっか常識的で、小泉前首相ほど非情ではない安倍首相は、党内の大反対もあって、ついに全員変えることができなかった。

それに対して、民主党は前回自民党に大敗したので、負けた候補を全部変えた。若い新鮮な候補がそろっている。自民党は負けて当然の候補がずらりと並んでいる。この玉の違いが今度の自民党の逆風というか、安倍自民党の参議院選挙の苦しさだと思う。

そのようなこともあるが、基本的にはここまで述べた問題こそが決定的に安倍内閣に不利な要因となっている。この構造を理解しないと政治はわからない。

こうしたことを新聞もテレビもほとんど報道しない。故・松岡利勝前農林水産大臣がどうとか、赤城徳彦農林水産大臣や伊吹文明文部科学大臣がどうしたということばかりやっているのだ。
安倍政権逆風の背景にあるもの
小泉前首相は公務員制度改革はよほど準備をして根回ししてやらないと難しいと言っていたが、安倍首相はそこが足りなかった。甘く考えていたと言えるかもしれない。そのために官僚のクーデターに遭って苦しんでいる。

社会保険庁の解体・民営化も、新・人材バンクも、今度の選挙で安倍内閣が負けて安倍首相が退陣したらご破算になる可能性がある。だから、官僚たちは何としても安倍内閣を潰さなくてはならないとその機会を狙っている。

さらに自民党内部からも、経世会を中心に、官僚制度を守りたい人たちが「公務員制度改革をして人材バンクのようなものをつくったら、優秀な人材が官僚にならないから反対だ」と、公然と言い始めている。新聞も、「反安倍」ばかり大きく報じる状態だ。「“美しい国”とはなんだかわからない」など、新聞ではここのところ連日「安倍批判」というものが展開されている。

このように、社会保険庁解体と公務員制度改革は、自民党内外からの安倍政権への逆風となっているといえるだろう。だが、この安倍政権への逆風を仕掛けたのはとりも直さず官僚であり、自民党内の反安倍勢力である。そしてそれを煽っているのがマスメディアだ。その壮絶な反撃に安倍政権が苦境に立たされているというのが、参院選を前にした今の状況なのだ。

田原総一朗の政財界「ここだけの話」
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/column/tahara/070719_20th/index.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


小沢追い落とし騒動 - 米国の戦線離脱(更新)
http://ootw-corner.asablo.jp/blog/2010/02/13/4877727

小沢追い落とし騒動 - 米国の戦線離脱(更新)2010/02/13

「小沢追い落とし騒動」は表ではマスコミを中心に続いている。検察と同じく、日本にあっては時代の変化に取り残された旧態然とした化石組織と言っていいだろう。旧態然ぶりは、例えば、未だに夜討ち朝駆けの様子が自慢げに語られることでわかる。昔見た松本清張的世界を地でいく。そもそも毎日毎日、夜討ち朝駆けなどという馬鹿げたことをなぜやる必要があるのかという疑問さえ提示されない。

「小沢追い落とし騒動」での、この間の大きな変化は米国がこの騒動から離脱したことかもしれない。それらしい動きを感じ始めたのは、12月17日付けで週刊文春に次の記事が掲載されてからだ。

同盟の危機だって? 米大使館が新聞の普天間報道に呆れ顔
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20091217-00000001-sbunshun-soci

俺には、この記事はいろいろ脅しをかけた米国の照れ隠しに見えた。と同時に、日本の国内問題に口を出さないという暗黙の表明だった。そしてその後、21日の藤崎駐米大使のヤラセ会見や米軍基地で日本に利権を持つアーミテージなどの招待などが起きた。要するに、仕掛け人が日本側(官僚と大手マスコミ)で、現オバマ政権とは関係のない連中に騒がせたという構図である。それらの騒ぎは言ってみれば、見え見えのきわめて幼稚なものだった。そして最近の次の報道につながる。

「オバマ・小沢会談実現に全力」 米国務次官補が表明
http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010021301000168.html

キャンベル米国務次官補といえば、あの藤崎米大使のヤラセ会見で名前が登場した人。ヤラセ会見にどのぐらい関わったかは不明だが(恐らくは話に乗って付き合った程度?)、いずれにしても、そのキャンベルさんが「会談実現に全力」を表明しているわけである。

日本に関して米国が最も恐れていることは何だろうか?それは、日本で民族主義(ナショナリスト)的な反米意識、反米の動きが強まることではないだろうか。巨額の米国債を保有してもらい、中国との対立を控え、また多くの企業が投資をしている日本でそのような動きが強まることは米国にとって脅威だろう。昨年、在日米国商工会議所も懸念を表明していた。

米国が戦線離脱したということは、「小沢追い落とし騒動」の首謀者が官僚(特に検察)とマスコミ、そしてそれに追従する国内勢力に絞られたことを意味する。日本最大の既得権益勢力が国民が選挙で選んだ鳩山政権に戦いを挑んでいる構図なのだ。自民党などは付け足し。そもそも自公政権のときから、官僚に操られるだけの付け足しだった。

枝野、石川人事に見る現政権の柔軟さ2010/02/12

枝野さんの行革大臣起用、石川さんの離党という人事は、現政権の支持者の中にも不満や批判がある。もっともかもしれない。しかし、この人事は、鳩山政権とそれを支える小沢民主党の柔軟さ、懐の深さをいかんなく示しているのではないか。マクロには現在の日本が置かれている状況、現在の世論、またミクロには個人の行動原理という点で。

誰もがご承知のように、マスコミは小沢さんや石川さんの件で「政治とカネ」「政治モラル」などと未だに大騒ぎしている。しかし、全体を見てみると、実際に騒いでいるのはマスコミで、国民ではない。俺の回りでもそうだ。思い出して欲しい。1月の産経・FNNの世論調査でさえ、また日経BPの調査でも、6割7割の国民は、最優先、最重視すべきこととして予算、経済を挙げている。現在マスコミが先頭になって騒いでいる「政治とカネ」などわずか2割そこそこ。アホなマスコミは、その2割の国民のために毎日毎日大騒ぎして、自分たちが大多数の国民ではなく、ほんの一部の国民の意見の代弁者であることを自ら宣伝しているというわけだ。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【問】18日召集の通常国会で最も優先されるべきことは

景気対策のための予算案の早期成立 65.3
政治とカネの問題での事実解明や対策 22.2
党首討論など与野党の活発な議論 5.0
政治主導を強めるための体制の確立 6.0
わからないなど 1.5
【産経・FNN合同世論調査】主な質問と回答
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100118/stt1001181653011-n2.htm
政治とカネより予算を 緊急アンケート結果報告(日経ビジネスオンライン)
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100122/212361/?P=1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

鳩山政権、小沢民主党は、「政治とカネ」はマスコミがマッチポンプで大騒ぎしているだけで、国民の大多数は圧倒的に景気や経済を重要視し、また現実問題として日本経済社会にとっても、そのことが最優先課題であることを認識している。

しかし、トップがいくらこういう認識、判断をできても、個々の議員が同じ認識、判断ができるわけではない。個々人はむしろ不平や不満を動機にして動きがちだ。おまけに、外には、マスコミのバカ騒ぎに乗じて何とか政権の足をすくおうとする自公や共産、みんなの何とかなどのアホ政党が存在する。

大多数の国民の意見から乖離したマスコミやこういったバカ政党が騒ぐ「政治とカネ」ではなく、国民が本当に重視している問題に全力を注ぐ環境を作るためには、どうしたらいいか....

答えは自ずと明らかだろう。ベストではないかもしれない。しかし、鳩山さん、小沢さんは、日本の景気・経済・国民生活に全力を注ぐための人事を枝野さんと石川さんで行ったと見ることができる。

追記:
石川さんの離党は、理屈では理不尽だ。元地検特捜部の検事でさえも指摘しているように、起訴されるような犯罪を犯したと思えないし、推定無罪の原則があるからだ。しかし、恐らくは、石川さんは鳩山さんや小沢さんらと同じ結論に達したのではないだろうか。

現在、政権また国にとって何が一番重要で、そのためには何をすべきか?

石川さんは立派な決断をしたと思える。石川さんの離党会見を聞いてみたい。こちらは衆議院議員になった去年の石川さん。

【第6回】政治家に訊く:石川知裕
http://www.the-journal.jp/contents/politician/2009/10/post_1.html

官僚党という準政治団体の存在を認識する2010/02/11

昨日はちょっとした集まりに出席し、どういうわけかめったにない政治の話で盛り上がった。政治の話になると、当然、政治家の話になり、鳩山さんや小沢さんの話になる。「鳩山さんには何というか国民目線が」とか、そんな話が出たが、俺にとっては自民党の話が出ないことで世の中の移り変わりを感じたというべきか。

ただ、集まりなどで政治の話が出たとき俺が不思議に思うのは、いつもは官僚に対する不満をぶちまけ、何とかならないかという意見が圧倒的多数であるにもかかわらず、どうも話を聞いていると官僚と政治とを分けて考えている節があることだ。俺なんかは、政治の仕事の大半は、税金の分配にあると思っているから、一般会計の他に特別会計があり、その采配をしていた官僚は、政党とは呼ばないが、立派な政治団体である。特に自公政権時代には法案とかもほぼ官僚の手になっていたわけだから、日本では超がつく政治団体であり、官僚党と呼んでもいいくらいだ。つまり、表では政党の看板を掲げていないが、裏では官僚の利権を代表している緩やかな繋がりの政治団体なのだ。

官僚党に税金の配分を委ねるか、それとも自分たちが選んだ政党に税金の配分を委ねるか。少なくとも現政権を見る限り、事業仕分けをはじめとして、公務員の大多数を含む圧倒的大多数の国民にとって、どちらが自分たちの利益を代表してくれそうかは、自ずと明らかだと思うのだが。

税金を払っている国民は、小沢さんがどうのこうのより、先ずは官僚党が存在することを認識し、自分たちの利益を代表してくれるのは、官僚党と自分たちが選んだ政党のどちらであるかを判断すべきだろう。大手マスコミは、現状は、記者クラブや電波使用権をはじめとして、官僚とのナアナアで数々の利権にありついているわけだから、当然、官僚党を支持する既得利権団体である。現政権は記者クラブ開放、クロスオーナーシップ禁止など、その既得利権に手を付けようとしているわけで、大手マスコミから攻撃されるのも当たり前である。